טולידאנו נ' ישרכארט בע"מ

פסק דין

1.בפני תביעה לפיצוי בגין נזקים ממונים ועוגמת נפש.

2.התובע הוא הבעלים של כרטיס אשראי "ישרכארד דיירקט" מיום 22.10.08. (להלן: כרטיס האשראי).

3.הנתבעת היא חברת האשראי מנפיקת כרטיס האשראי.

4.עם קבלת כרטיס האשראי ולאחר החתימה על כל המסמכים המפרטים את תנאי ההתקשרות בין הצדדים, קיבל התובע מהנתבעת גם ערכת הצטרפות הכוללת בין היתר את ההסבר הבא:

"ו.חשבון הבנק שלך יחוייב תוך יום עסקים אחד מיום קליטת השובר בישראכרט.

ז. כל עסקה שתבוצע בכרטיס כפופה לאישור הבנק, כאשר בכל פעם שיתבקש אישור לעסקה סכום העסקה יישמר ויוצג על גבי תדפיס העו"ש היומי שלך למשך זמן מוגבל, וזאת בין אם העסקה בוצעה בפועל על ידך ובין אם לאו.

ח. סכום עסקה מקסימלי בכרטיסי החיוב דירקט: 3,000 ₪ או בהתאם ליתרה למשיכה, הנמוך מביניהם. סכום זה עשוי להשתנות מעת לעת על פי שיקולי הבנק.

ט. ללקוח לא יהיו טענות ו/או דרישות ו/או תביעות כלפי ישראכרט ו/או הבנק בגין נזקים ו/או הוצאות ו/או הפסדים שיגרמו לו כתוצאה מכך שלא ניתן לו ו/או לא יאושר לבצע רכישות בכרטיס לרבות וכתוצאה מכך שהאישורים שנתבקשו לא תאמו את הרכישות בפועל שבוצעו על ידו"

5.ביום 24.6.09 תדלק התובע את האופנוע שברשותו ב-30 ₪ ובחשבון הבנק נרשמה לעומת זאת פעולת אשראי בגין 200 ₪.

6.בטרם התדלוק היתרה שהיתה לתובע בחשבון היתה 450 ₪ ועל כן על פי חישובי התובע לאחר התדלוק היו אמורים להוותר בחשבון 420 ₪.

7.בפועל היות ונרשמה פעולת אשראי בגין 200 ₪ היתרה שהתובע היה יכול לנצל, עד לאישור חברת ישראכארד כי מדובר בעיסקה בת 30 ₪ בלבד היתה רק 220 ₪.

8.ביום 26.6.09 משך התובע מחשבונו 200 ₪ במזומן ועל פי חישוביו היתרה שנותרה לו היתה 220 ₪. בפועל מסגרת האשראי שעמדה לזכותו לאחר משיכה זו היתה רק 20 ₪, שכן ישראכרד טרם אישרה את העסקה.

9.ביום 27.6.09 הגיע התובע זמן קצר לפני כניסת השבת לכספומט וביקש למשוך 200 ₪ במזומן. כרטיס האשראי איפשר לו למשוך 20 ₪ בלבד.

10. ביום 29.6.09 הגיע התובע לסניף הבנק בו הוא מנהל את חשבונו ושם התברר לו כי מסגרת האשראי שלו צומצמה מיום התדלוק ( 24.6.09 ) ועד ליום 29.6.09.

11. ביום 29.6.09 קיבלה הנתבעת את הודעת חברת הדלק כי התובע תדלק ב-30 ₪ בלבד ועל כן זיכתה את מסגרת האשראי של התובע ב170 ₪.

טענות התובע:

12.בשל העובדה שלא היה יכול למשוך כסף לפני כניסת השבת נגרם לו כאדם דתי נזק רב ועוגמת הנפש שלו היתה קשה.

13. התובע לטענתו לא היה יכול לקנות מוצרי מזון לשבת ועל כן נאלץ לאכול בבית תמחוי דבר שגרם לו לבושה רבה.

14.התובע דורש פיצוי כולל בסך של 10,000 ₪.